Кассационная жалоба в московский городской суд

Кассационная жалоба в московский городской суд

Подача кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу + образец кассационной жалобы на решение районного суда


Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!

Это быстрее и бесплатно! Многоканальный бесплатный номер горячая линия 8 (800) 775-93-16 (звонок бесплатный!) 8 (499) 403-32-39 Москва, Московская область 8 (812) 409-41-77 Санкт-Петербург, Ленинградская область

Многие граждане, недовольны результатом рассмотрения дел в первых судебных инстанциях. Мало того, апелляция, часто ничего не меняет.

Нередко обстоятельства складываются так, что остаётся только один шанс, это кассационная жалоба в Мосгорсуд по гражданскому делу.

Этот суд является спасательным кругом в случаях, когда есть нарушения при апелляциях, рассматриваемыми районными судами г.

Москвы и Московской области.

Кассационная жалоба в московский городской суд

Внимание Обратите внимание: в кассацию можно обратиться, если исчерпаны другие возможности обжалования.

Буквально, это означает, жалобу на решение суда 1 инстанции минуя апелляцию в кассацию не примут.

Иногда шестимесячный срок может быть пропущен. Причины бывают разные: начало течения срока может быть не очевидным, заявитель жалобы мог не знать о судебном разбирательстве в суде первой или апелляционной инстанции, или не получить апелляционное определение. ГПК РФ обязывает должностных лиц кассационной инстанции в определении об отказе или о передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции делать ссылку не только на закон, которым суд руководствовался, но и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.
6. в ч. 2 ст. 390 ГПК РФ, введено очень важное правило:

«Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, делать выводы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела»

.

Через какой суд подается кассационная жалоба в президиум московского городского суда?

1.

Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Кассационная инстанция

3.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. 378 ГПК РФ.опубликовано: 26.12.2016 14:51:59

Информация по пересмотру административных дел кассационной инстанции

МосквыЗаявители: Феклин С.В.-Административный истец Возвращено, 29.06.2021 Московский городской суд 15.12.2021 Административный истец: Бутенко Т.С., Воронина В.А., Индюкова А.Р., Цеге-Фон-Мантейфель А.Н., Шахрияр-Заде Т.Ш., Евдокимов А.М., Шахрияр-Заде Р.Ш., Шахрияр-Заде Э.Ч., Комарова Н.Г., Халиков Д.К., Шахрияр-Заде Е.Т., Козинец С.В., Дубков А.А., Валин В.К., Цеге-Фон-Мантейфель М.В., Судьина Л.А., Городниченко Е.К., Шахрияр-Заде Г.П., Валин П.В., Воронина Н.А., Маслова В.И., Евдокимов И.А., Филатов М.А., Халикова Н.Х., Валин Д.В., Комаров В.Н., Шахрияр-Заде Е.И., Козинец В.С., Халиков К.З., Индюкова Г.А., Шахрияр-Заде Ш.Ю.А., Халикова К.К., Бутенко В.В., Горелова Т.В., Шахрияр-Заде А.Р., Маслий И.А., Городниченко Е.А., Воронин А.Н., Гусева Н.В.Административный ответчик: Правительство МосквыЗаявители: Горелова Т.В.-Административный истец Отказано в рассмотрении, 11.07.2021

Информация по пересмотру уголовных дел кассационной инстанции

Полезные ссылки

  • Сервисы
  • Информация по пересмотру уголовных дел в кассационной инстанции

Номер жалобы: Осужденный (оправданный, обвиняемый): По вашему запросу найдено записей: 100088 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Осужденный (оправданный, обвиняемый) Текущее состояние Никулинский районный суд 29.01.2021 Лазакович Д.В.

Требования к содержанию кассационных жалобы, представления приведены в ст.

Зарегистрировано Басманный районный суд 20.07.2016 Юлдашев Е.Г. Зарегистрировано Троицкий районный суд 19.06.2021 Беспалов С.И. Зарегистрировано Перовский районный суд 20.07.2021 Владимиров В.И. Зарегистрировано Хорошёвский районный суд 05.02.2021 Кубаля А.В., Мицкевич С.Н., Гоголев А.Б. Зарегистрировано Останкинский районный суд 27.04.2021 Панфилов С.А.
Зарегистрировано Замоскворецкий районный суд 15.07.2011 Щенников Ф.С.

Возвращено, 24.09.2021 Мещанский районный суд 30.01.2021 Смирнов Е.А. Зарегистрировано Головинский районный суд 06.02.2021 Гулиев Х.Н. Зарегистрировано Чертановский районный суд 10.07.2021 Кощеев А.А.

Зарегистрировано Чертановский районный суд 26.12.2021 Буторов И.И. Зарегистрировано Савёловский районный суд 29.11.2012 Юсупов М.Т.

Зарегистрировано

  • Страница из 6673

150.
Зарегистрировано Люблинский районный суд 25.06.2021 Ермаченков Р.В. Зарегистрировано Тверской районный суд 22.06.2021 Фомин М.А. Зарегистрировано Нагатинский районный суд 12.12.2021 Потемкин А.Г.
Кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, областного суда, образец

807 ГК РФ».

Истица указывала, что изложение текста решения из-за ошибки при расстановке знаков препинания в тексте «указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ, в качестве заемных средств в долг» позволяет трактовать данный текст решения двояко: — как полное отрицание факта передачи денежных средств; — как отрицание передачи денежных средств только как заемных, но самого факта передачи не отрицает; 3.
Истица просила разъяснить смысл части текста

«указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ., в качестве заемных средств в долг»

: — как полное отрицание факта передачи денежных средств; — как отрицание передачи денежных средств только как заемных, но самого факта передачи денежных средств не отрицает; 4.

Вам будет интересно...